IT之家 10 月 2 日音讯，郭明錤昨日（10 月 1 日）发布商场出资简报，报导称在没有客户定制要求的情况下，英伟达不再供给双柜版 GB200（2 个 NVL36），仅供给单柜版别 GB200 NVL72，而单柜版 NVL36 仍保持原开发和出货方案。
此事不或许影响 AI 与 Nvidia 的长时刻正向趋势，但短期或许引发部分商场参与者对 Nvidia 与供应链执行力的质疑。
Nvidia 近期频频修正 AI 服务器产品蓝图，我以为这是 Nvidia 在资源有限下，想在供应链执行力、竞赛优势与客户的实在需求间获得更好的平衡点（中止 NVL36*2 开发仅是一个比如) 。这是功德，代表 Nvidia 更务实面临产品规划，但在改动进程或许会让部分商场参与者对供应链乱象感到困惑。
因当时 Blackwell 伺服器的 2025 年产品出货组合能见度低 (数月前商场共同以为只会有 NVL36、NVL72 与 NVL36*2)，部分供货商如拼装、散热等 2025 年展望将遭到较大影响。
两个 72GPU 版别的比较：挑选 NVL72 并撤销 NVL36*2 的原因
开发资源有限。本来的规划是，GB200 有三个案件（NVL36、NVL72、NVL36*2）一起开发中。估计自 11 月中旬开端的开发版别 (Development drop：DevDrop) 就会收敛至 NVL72 与 NVL36*2 (因 NVL36「理论上」预备进入量产阶段)，并在 2025 年 3 月中旬前完结两者最终的质量验证 (Quality assurance：QA)。但在 NVL36 开发仍有不确定性下，更遑论一起开发两个 72 GPU 版别 (NVL72 与 NVL36*2)。
NVL72 节约资料中心空间。NVL72 若能妥善处理 Sidecar 的散热规划应战，会比 NVL36*2 少一个机柜，进步资料中心空间功率。
NVL72 的推理功率较佳。获益于软件可平行化规划 (Parallelizable design)，NVL72 与 NVL36*2 在 AI LLM 练习成果差异不大。但在非或不易平行化规划的推理进程中 (如自回归模型)，NVL72 的体现较简单优于 NVL36*2。
实现揭露的许诺。 Nvidia 在揭露场合宣扬要点一直都是单柜版 NVL72，为实现揭露许诺，资源有限下，NVL72 开发顺位较 NVL36*2 高。
NVL72 开发最大应战大多数来源于 TDP (Thermal design point) 要求为 132kW，这是有史以来功耗最高的伺服器，Nvidia 与供应链需求更多时刻处理史无前例的技术问题。
需注意 TDP 是指继续运转的均匀功耗，而若规划不妥导致瞬间最大功耗 (Nvidia 称为 EDP (Electrical design point)) 高于 TDP，则或许要两部以上的 Sidecar，若是如此，则不只进步散热规划复杂度与量产难度，亦失掉 NVL72 节约资料中心空间的优势。
Sidecar 另一规划应战为需把 Approaching temp 安稳得控制在 5–10°C 内，若放宽规范则或许会影响体系安稳度。
需注意的是，上述说到的高功耗应战，牵涉到的不只是 Sidecar，而是一切的零组件与体系规划
我最新供应链查询指出，NVL72 量产时程或许须至 2H25 后 (vs. Nvidia 的达观方针为 1H25)。
